憲法法庭113年憲判字第11號判決—擬制遺產課稅案 林欣萍律師

425
2025-12-17
16
理律文教基金會
憲法法庭113年憲判字第11號判決—擬制遺產課稅案 林欣萍律師 《遺產及贈與稅法》第15條第1項規定被繼承人死亡前2年內贈與其配偶的財產,被擬制為遺產須計入遺產稅的稅基課稅,防止被繼承人先行移轉財產以規避遺產稅之課徵。前開規定雖立意良善,但實際運作時卻出現因擬制遺產之受贈人與遺產稅納稅義務人不一致以及其不得計入差額分配請求權之計算,導致遺產稅課徵不合理之情事。 憲法法庭113年憲判字第11號判決針對生前贈與「擬制遺產」之兩案,進行法規範憲法審查,並宣告部分違憲,要求在2年內修正相關規定,修法完成前應該依照判決意旨辦理。本課程介紹案例之事實背景以及說明大法官判決意旨,期望聽眾對於本案之事實與法律規定,以及未來修法方向能有初步認識。
憲法法庭113年憲判字第11號判決—擬制遺產課稅案 林欣萍律師 《遺產及贈與稅法》第15條第1項規定被繼承人死亡前2年內贈與其配偶的財產,被擬制為遺產須計入遺產稅的稅基課稅,防止被繼承人先行移轉財產以規避遺產稅之課徵。前開規定雖立意良善,但實際運作時卻出現因擬制遺產之受贈人與遺產稅納稅義務人不一致以及其不得計入差額分配請求權之計算,導致遺產稅課徵不合理之情事。 憲法法庭113年憲判字第11號判決針對生前贈與「擬制遺產」之兩案,進行法規範憲法審查,並宣告部分違憲,要求在2年內修正相關規定,修法完成前應該依照判決意旨辦理。本課程介紹案例之事實背景以及說明大法官判決意旨,期望聽眾對於本案之事實與法律規定,以及未來修法方向能有初步認識。
53:24
營隊學員成果發表:ESG 資訊揭露的法律責任:永續報告書之定性及後續研析
00:55
兩年前被違法解雇,現在才意識到來得及嗎?| 喵星律師 施宇宸
21:30
鬼切騎士遭撞奪命,駕駛獲判無罪?!法律對付不了馬路三寶?法院認根本閃不過!|#廖震談時事 EP116
00:30
三讀前的綠能跟光電設置就是無法無天?
01:01
這是言論審查嗎?民主自由最重要的是?

༺ 資料蒐集來源: YouTube
本站不需註冊加入會員,保障個人隱私,完全不用Cookei