各位觀眾，你敢相信嗎？地方政府官員利用職務，案發後政府機關居然能壓下消息長達半年，直到媒體爆料才慢吞吞地開罰。更扯的是，衛生局長不但不引咎下台，還發長文自稱「忍辱負重」，甚至為了洗白自己，公開描述受害者的家庭背景。這到底是保護受害者，還是把受害者的傷口當成自己官位的墊腳石？ 今天帶你看王鴻薇委員如何手撕衛福部的官場太極。她從關鍵的時間線出發，拆穿高雄市衛生局「先解聘、後掩飾」的拖延戰術，並直指衛福部對地方政府缺乏監管 SOP，導致地方機關可以「吃案壓案」直到紙包不住火。當法律明定的個資保護義務，遇到想要甩鍋的官員，公權力是否成了加害者的幫兇？這場質詢不僅要追究行政責任，更要為消失的公義發聲！ 本集精華：王鴻薇怒轟高雄衛生局「壓案半年」，揭穿局長賣慘洗白受害者隱私！ 媒體不爆、政府不理？：王委員揭露高雄案 6 月發生、8 月解聘，卻拖到隔年 1 月媒體曝光才開罰。她質疑：難道地方政府處理案件的標準是「等新聞鬧大」嗎？要求衛福部解釋這是否符合處理 SOP。 消失的兩個月：面對王委員追問，衛福部長坦言 8 月解聘、10 月才移送懲戒。王委員痛批中間兩個月根本是在「卡殼」，並要求中央必須建立明確的 SOP，防止其他縣市有樣學樣、蓋牌掩飾。 忍辱負重還是忍辱負人？：高雄衛生局長黃志中發千字文自辯，王委員怒斥：這種官員監守自盜的案子，局長到底在「忍」什麼「辱」？並質疑其下台負責的政治誠信。 剝開受害者的二次傷害：為了辯解為何半年沒說明，局長在文中詳述受害者的風險與家庭問題。王委員質疑：身為主管機關更有保密義務，局長卻為了卸責揭露隱私，這難道沒有違反《兒少法》或《XX害防治法》？ 中央應拿出態度：王委員強調，如果中央不對高雄這種「吃案、壓案、推諉卸責」的行為拿出態度，未來各縣市恐將效尤。她強烈要求介入檢討，守護受害者個資，別讓公權力持續墮落。 當公務員成了加害者，而主管機關成了掩飾者，王鴻薇委員用犀利質詢，守護法治社會最後的誠信底線！ 🔎 結語與行動呼籲： 如果你也反對「官員利用職務XX」，或者認為「政府不應為了洗白而揭露受害者XX」，請務必： 訂閱 我們的頻道，持續鎖定王鴻薇委員在司法及法制委員會如何用「正義之聲」監督行政機關，拒絕官官相護、守護兒少安全！ 分享 這段影片，讓更多人看見這起監守自盜案背後的行政怠惰，共同監督政府建立透明、即時的案件處理標準！ 留言 參與討論，你認為衛生局長發文描述受害者狀況是「忍辱負重」還是「二次傷害」？你支持建立全台通用的案件通報 SOP 嗎？ 感謝收看，我們下期再見！ 相關資訊 主辦單位：司法及法制委員會 第 11 屆 第 4 會期 委員名稱：王鴻薇 質詢對象：衛福部長 石崇良 核心議題：高雄市衛生局官員XX案處理延宕、地方政府壓案爭議、受害者個資與隱私保護、衛福部監督 SOP 建立、衛生局長發文適法性探討 會議名稱：立法院第 11 屆第 4 會期司法及法制、社會福利及衛生環境委員會第 1 次聯席會議 會議時間：2026-01-07 影片長度：00:09:06 原影片地址：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/166888 #王鴻薇 #立法院 #衛福部 #高雄衛生局 #隱私保護 #個資法 #兒少法 #司法及法制委員會 #質詢精華